就这样，that's it

biz law已经结束好几个小时了，我还是会笑起来：yeah，终于结束了！

在这次考试中，发现自己越来越患得患失。平时做past year paper，可以轻松提前半个小时做完的，但是到了正式考试中，总是觉得自己会做错，一道题目会反反复复用不同方法做上两三遍才放心。这么一来，本来稳稳的financial management和accounting也落得只有五分钟检查，后者还因为仓促检查而改错了两道题。biz law就time management而言还算可以，因为之前做过paper，明白时间是很紧张的，再者biz law也不存在着检查的问题，所以每个小题都是以分值分配好时间并严格遵守，所以安安全全地在交卷前一分钟做完。

感觉这考试实在是太长了，或者也有可能是很久没有考试的缘故。三个礼拜考四门而已，心里那块石头总是放不下，但也经不住颓废的诱惑。现在考完了，可以光明正大地颓了，又有种不知从何下手的感觉。

Here it goes

就这样开始了，一点紧张的感觉都没有。
几天前跟SS说，你都拿到Offer了，可以开始放松了。他说（果然是好学长的口气～～）还是要努力的，毕竟大学成绩跟着一辈子呢。

唉，从小就被教育各种各样的考试有多重要。小学毕业考要考好，才能进好初中；中考要考好，才能进好高中；O level不能松懈，要进HC/RJ（排名不分先后，吼吼）；SAT很重要，美国大学会看的；A Level是很重要的，大学很看重的，so on and so forth... 好好坏坏，我都经历了这些考试；好好坏坏，我还留到了现在。

或许不该松懈的。可是我感觉自己从三年前就开始懈怠了。所谓的大学GPA跟着一辈子，是对是错暂且不论，但我感觉自己都不怎么放在心上。当然我知道我以后终有一天会放在心上，probably会伤心后悔的，那也恐怕要到见了棺材才会落泪的地步。明明知道错了，我却无意改正。遗憾？恨铁不成钢？自作孽不可活？或许，这是个通病呢？


前几天好歹看了点IT，那门被我认为只能是靠平时积累的东西。看了两天，勉强开始觉得原来IT也是可以靠临时抱佛脚抱出来的。可是今天的IT考试把我辛辛苦苦积累了两天的信念打碎了。两台电脑为什么会有performance的差异？RFID比bar code scanning好在哪里？WiFi和3G各自的优劣？怎样保护资料的安全？书上或许单独讲过RFID是什么，3G是什么。但如何进行比较，总得看自己如何crap了。其实我还是蛮喜欢crap的题目的，尤其是我擅长的topic。但是这种crap的题目，从正面从反面都是可以说出道理来，而从examiners' report看来，他们又只想要一种答案。所以这种模棱两可的题目反而弄得我有点无所适从。而那题ERD的题目，所以比较objective的，但是和tutor的答案一对，还是有所偏差，原因是没理解题目的意思，确切地说出卷人的期望。这题都是这样，其他的又能如何？

用个统计模型来预计一下我的IT成绩，expectation应该是蛮高的，但是standard deviation也是同样的高。用个FM的词汇，a highly risky and highly profitable project.

商战小说

北王强，南东楼。第一次听说原来商战小说界还有这种说法。

虽然看过很多商战小说，没几部是看完的。大多数都是作者后来出书了，不再更新。印象中的例外是王强的圈子圈套一和二，先看实体书，然后再用电子书看完。今天看了萧东楼的局中局，还在连载中，感觉不错，我喜欢有故事性还能学点知识的。

销售，HR，等等与人打交道的故事，看着总归很爽，也会幻想自己哪天也进去那个领域。不过仅仅是幻想而已，这种事情，看看就好，何苦勉强自己。

选课

忽然这两天开始考虑起明年选课的事情了。

Actuarial Science, Banking and Finance, IT

其实精算和BNF是比较容易打发的两样选择。要拿前者只能是以first specialization来拿，据说是挺难学的一门课，说起来也是挺有“钱景”的一个职业，当初来NTU也是冲着这个来的。但是最近几个月从好几个渠道得知新加坡对精算师的需求不是那么大，而中国作为一个保险业还不甚完善的国家，更不像媒体所传言的急需大量精算师。按照现在的行情看来，毕业后平均要考五年才能拿到什么什么协会的fellowship，年薪10万。10万年薪这数字，换算下来就是一个月8000新币，应该算是很高了，可能一般学商的人出来后要很努力才能达到这个薪资水平。但问题是，等到我达到了那个层次，我的工资恐怕很难升，而由于精算师的专业性，又很难转行业（这点是我主观臆测），这样反过来更是局限了我的选择。而对于一般的商科来说，前五年积累经验以后，三十岁应该到了事业的快车道吧，跳几次槽估计就进高层了。当然，也有可能跳楼不见了。

BNF是NBS里面最火的了，但是听各种介绍，感觉就是讲解金融行业的基础知识。用个可能不太恰当的比喻，学BNF就差不多是拿个敲门砖，或者报美国大学时考的托福，其实都不是很深奥的东西，但是没有就不太好。其实也是我的旧观念作祟，总是想学得精一点，但是学精了选择就少了，通才也未必不是好人才。

然后就是最麻烦的IT了。人家总是说要选择自己喜欢的，我到底是不是喜欢IT本身还不是很确定（但我确定我挺喜欢我的IT成绩的。。。），更何况IT这门职业呢。如果单从AB113 Information Technology这门课来看，我对IT还是蛮在行的，从中四开始积累的知识也是挺广的。经常try out新的软件，或者用传统的软件旧瓶装新酒（对我而言），对IT的兴趣也算充足。但是主要的顾虑有三个：一是我平时玩的都是小打小闹，而真的学起那些复杂的软件恐怕就要持之以恒的努力，根据我一向的毛病，我恐怕坚持不下来。一个最明显的例子就是我尝试学photoshop学了好多次了，每次都是没学完就松懈到第二次学就忘了前面的内容了（贼噶像背单词。。。）第二个问题是我没有computing的背景，虽然说这里所说的IT是在于软件应用方面，而不是编程，但我没有一丁点儿编程的基础总归有点空中楼阁的感觉。比如说学用简单的Excel，算是软件应用吧，但是里面有VBA之类的东西就需要用的编程了（有可能不算是编程吧，但至少对我来说看起来挺像的），然后我不是GG就得F1了。第三个问题就是我对IT这个就业前景不是很熟悉。虽然说就大方向来看，肯定是越来越多的公司需要用到ERP，更深更专业的软件等等，所以对技术支持的需求应该是个上升趋势。但是这只是个大方向，具体怎么样，对于我这个从没有想过选择IT的人来说，算是一片空白。
IT还麻烦在它既可以当我的first specialization，又可以当我的second spec。如果是前者，那就是IT+BNF的组合，就要放弃我本来的目标actuarial science；如果是后者，就是AS+IT，但是我感觉两个spec相差有点大，没什么联系。


不管怎么说，上面的分析都是建立在很多很多我自己的估计上面，可能事实也有很大出入。例如要是我考得不好，只能选择一个specialization，那八成就是AS了。

虽然我现在有点迷惘，但至少我现在还是有机会作出自己的选择的，就是所谓的leave my options open。这总归是件值得高兴的事。

宅男了～～

从一月中旬开始做到十一月初，我今年的tuition终于告一段落了！祝我的tutee们考得顺利～
小样儿我也要安心呆在南大这个世外桃源不出门了～～

C, GC, FC

C is calculator, GC is graphical calculator, FC is financial calculator.

上半年教一个中三的小孩儿数学，有一次他口算了两位数加两位数的加法，我迟疑了一下。他以为我对他的口算能力表示了惊奇，于是解释说他在小学时在外面学过珠心算，颇为洋洋自得。其实这应该是值得鼓励的，现在的小孩子没几个能迅速心算两位数的加减法了。于是我就接下来问了一句：then do you know how to get 45 square? 可是让我失望的是，他的回答是“ah?” 看来那个所谓的珠心算课程甚至没有教过末位是五的两位数的平方的简易方法。
其实我自己也是以五十步笑百步罢了，最近几年几乎不用心算，光顾着按计算器了。只是这一个月在教两个小学生，他们好像不能用计算器，我也不好在一旁自己按，于是就重新训练了一下我的心算能力。不过只是回光返照而已。

我们去年，GC还只是用来检查答案的而已。而对我这种不曾真正拥有GC的人来说，GC的应用仅仅限于kai-square（已经忘记怎么拼了。。。）的计算而已。而今年教tuition的时候，经常是我花了好大力气做出来，tutee跟我说，我们可以用GC直接算的。其中我最不赞成的就是在一定情况下可以直接用GC直接找不等式的答案，这就等于把不等式求解的关键自动化了，岂不是成了data entry question? 还有就是这周三才有人问我什么是rref，尽管他们已经用这个GC的功能用了好久了。唉，这就是用GC的不好了，别说连自己手动求rref都不会，甚至连rref的全名都不会。那学了这个又有什么作用呢？

FC是我们今年financial management里面接触到的。里面算那种NPV (net present value)，IRR (internal rate of return)等功能还是蛮不错的，但是老师教课的时候连算PV, FV, I等简单的time value of money的题目还是用FC演示的，这实在不利于对于概念的记忆。不过还好，考试还是要求写出公式的，至少还不是完全依赖于FC的。
Btw，听说明年会学到那些FC的功能到底是怎么算的，这是个好消息。