“大传统”与“小传统”

今天复习中国传统与社会，在中文图书馆泛读了一遍教科书，这是我第一次读这本书。

书的最后部分，提到上层和普通民众的传统很不一致。举了个很巧的例子。佛教中那些最高深最智慧的佛经一般都只是供学者研究的，寺庙里面念的往往是金刚经之类的通俗读物，而更广大的百姓关心的是送子观音灵不灵之类的问题。历史书记在的是王侯将相的言行，而村口大树下家族祠堂里发生的事情却经常通过口头流传罢了。

记得在哪里读到过这么一种说法：现在中国的崛起，越来越追求话语权。就对中华文化的阐述的这个领域，大陆想要把过去几十年失去的部分话语权从台湾香港新加坡手中拿回来。
同理，我现在所学习的所反思的中国传统，是不是只是对正统文化的解释？学会了这些说法，似乎就找对了路，能理解乃至分析历史。如果不能时常提醒自己，久而久之就会真以为我所知道的涵盖了过去的大部分事情。殊不知，学的是经典，过的只是俗世。

其实我一直想知道，那些古代的人到底说多少白话多少文言文？